O COBRADOR FANTASMA...

No exterior do England’s Bristol Zoo existe um parque de estacionamento para 150 automóveis e 8 autocarros. Durante 25 anos, a cobrança do estacionamento foi efectuada por um muito simpático cobrador. As taxas eram o correspondente a 1,40€ para os automóveis e 7,00€ para os autocarros.
Um dia, após 25 anos sem nenhuma falta ao trabalho, o cobrador simplesmente não apareceu. A Administração do Zoo, então ligou para a Câmara Municipal e solicitou que enviassem um outro cobrador. A Câmara fez uma pequena pesquisa e respondeu que o estacionamento do Zoo era da responsabilidade do próprio Zoo, não dela.
A Administração do Zoo respondeu que o cobrador era um empregado da Câmara. A Câmara, por sua vez, respondeu que o cobrador do estacionamento jamais fizera parte dos seus quadros e que nunca lhe tinha pago ordenado.
Enquanto isso, descansando na sua bela residência nalgum lugar da Costa de Espanha (ou algo parecido), existe um homem que, aparentemente, instalou a máquina de cobrança por sua conta e então, simplesmente começou a aparecer, todos os dias, cobrando r guardando as taxas de estacionamento, estimadas em 560€ por dia… durante 25 anos!!! Assumindo-se que trabalhava os 7 dias da semana, arrecadou algo da ordem de 7 milhões de Euros. E ninguém sabe, nem sequer, o seu nome…!!!
Publicado em http://senamor.blogspot.com/ ,transcrito do The London Times.

O berçário dos Pandas

Na china também há disto... Defesa do Urso Panda!!!

Ginástica radical

A loucura dos exercícios radicais!!!

Ainda as eleições 2...

É só substituir Brasil por Portugal, Brasília por Lisboa, Congresso por Assembleia da República e tentar visualizar "quem está a pensar" em vez do burro, e a coisa fica dramaticamente familiar!!!

Ainda as eleições...

Eis um artigo sobre as passadas eleições onde se destacam as seguintes passagens :

Ou é Portugal que me não merece, ou sou eu que não mereço a Portugal! Voltaram a ganhar os Socialistas, se bem que com uma expressão eleitoral bastante reduzida, e com uma percentagem de votos inferior à da abstenção, que andou entre os 39 e os 40%.
Não entendo a minha Pátria. Parece um País feito de um povo masoquista, inconsciente, e que gosta de ser manipulado. Um País de gente "pequenina", oportunista, invejosa, mesquinha, e com mais vontade de ganhar dinheiro do que de trabalhar (…)

(…) Portugal está moribundo, e esta espécie de amálgama a que se chama de povo, parece que gosta do que vê, parece que pretende premiar o assassinato da sua Pátria. É uma vergonha, e um desespero. Assim, não temos futuro. Não temos produtividade porque não existe motivação, e os exemplos que vêm de cima são maus. Deixamo-nos enganar a torto e a direito por estes senhores. E a festa ainda vai no adro. Arrastamo-nos na lama (…)

(…) Será porventura o País que merecemos. Mas a mim, que amo acima de tudo a minha Pátria, entristece-me. E anseio por uma mudança, que por este andar só poderá ser violenta. Portugal precisa de um leader honesto, com autoridade, e que ame a sua Pátria. Estou convencido de que esse leader só aparecerá numa manhã em que ao acordarmos, ouçamos na rádio a notícia do Golpe de Estado que urge. Para que a Pátria não morra envergonhada.

Viva Portugal! (com tristeza) António de Oliveira Martins

DIFERENÇAS...

Assistir ao duríssimo questionamento da comissão de inquérito senatorial nos Estados Unidos para a nomeação da juíza Sónia Sottomayor para o Supremo Tribunal é ver um magnífico exercício de cidadania avançada. Não temos em Portugal nada que se lhe compare. Se os nossos parlamentares tivessem a independência dos congressistas americanos, Cavaco Silva nunca teria sido presidente, Sócrates primeiro-ministro, Dias Loureiro Conselheiro de Estado, Lopes da Mota representante de Portugal ou Alberto Costa ministro da Justiça. O impiedoso exame de comportamentos, curricula e carácter teria posto um fim às respectivas carreiras públicas antes delas poderem causar danos.
Se a Assembleia da República tivesse a força política do Senado, os negócios do cidadão Aníbal Cavaco Silva e família, com as acções do grupo do BPN, por legais que fossem, levantariam questões éticas que impediriam o exercício de um cargo público. Se o Parlamento em Portugal tivesse a vitalidade democrática da Câmara dos Representantes, o acidentado percurso universitário de José Sócrates teria feito abortar a carreira política. Não por insuficiência de qualificação académica, que essa é irrelevante, mas pelo facilitismo de actuação, esse sim, definidor de carácter.
Do mesmo modo, uma Comissão de Negócios Estrangeiros no Senado nunca aprovaria Lopes da Mota para um cargo em que representasse todo o país num órgão estrangeiro, por causa das reservas que se levantaram com o seu comportamento em Felgueiras, que denotou a falta de entendimento do procurador do que é político e do que é justiça. Também por isto, numa audição da Comissão Judicial do Senado, Alberto Costa, com os seus antecedentes em Macau no caso Emaudio, nunca teria conseguido ser ministro da Justiça, por pura e simplesmente não inspirar confiança ao Estado.
Assim, se houvesse um Congresso como nos Estados Unidos, com o seu papel fiscalizador da vida pública, por muito forte que fosse a cumplicidade dos afectos entre Dias Loureiro e Cavaco Silva, o executivo da Sociedade Lusa de Negócios nunca teria sido conselheiro presidencial, porque o presidente teria tido medo das cargas que uma tal nomeação inevitavelmente acarretaria num sistema político mais transparente. Mas nem Cavaco teve medo, nem Sócrates se inibiu de ir buscar diplomas a uma universidade que, se não tivesse sido fechada, provavelmente já lhe teria dado um doutoramento, nem Dias Loureiro contou tudo o que sabia aos parlamentares, nem Lopes da Mota achou mal tentar forçar o sistema judicial a proteger o camarada primeiro-ministro, nem Alberto Costa se sentiu impedido de ser o administrador da justiça nacional em nome do Estado lá porque tinha sido considerado culpado de pressionar um juiz em Macau num caso de promiscuidade política e financeira. Nenhum destes actores do nosso quotidiano tinha passado nas audições para o casting de papéis relevantes na vida pública nos Estados Unidos. Aqui nem se franziram sobrolhos nem houve interrogações. Não houve ninguém para fazer perguntas a tempo e, pior ainda, não houve sequer medo ou pudor que elas pudessem ser feitas. É que essa cidadania avançada que regula a democracia americana ainda não chegou cá.
Opinião de Mário Crespo, no Jornal de Notícias

É PRECISO QUE SE SAIBA....

É preciso que se saiba

"... que os portugueses comuns (os que têm trabalho) ganham pouco mais de metade (55%) do que se ganha na zona euro, mas os nossos gestores recebem, em média:
- mais 32% do que os americanos;
- mais 22,5% do que os franceses;
- mais 55 % do que os finlandeses;
- mais 56,5% do que os suecos"
(dados de Manuel António Pina, Jornal de Notícias, 24/10/08)

E são estas bestas que chamam a nossa atenção, "os portugueses gastam acima das suas possibilidades"

As novas lombas das estradas

Com estas lombas acabam-se as velocidades nas estradas!!!!

QUEM É QUE TE FAZ LEMBRAR?

É de mansinho... que nos vão ao bolsinho!!!

QUE MAÇADA MAÇADORA

Não estou em mim, que surpresa!
É que em Vilar de MAÇADA,
Lá p'rós lados de Alijó,
Cidade bem Portuguesa,
Foi onde nasceu um Virgem,
Que MAÇADA, vejam só,
De nome seu, José Sócrates.
É, portanto, é um MAÇADOR.
Vamos ter de aguentá-lo.
A menos que alguém decida,
Sem piedade, ou amor,
Do seu poder retirá-lo.
Cá por mim, não disse nada.
Já cá não está quem falou.
Mas que é MAÇADA, isso é.
Levar com ele mais uns anos,
Não me parece que o Zé,
Que dizem ser do Povinho,
Esteja de acordo com isso.
Portugal é um cantinho
Que precisa de limpar,
Muita coisinha, Deus meu!
Não é bom que o sujo aumente,
Porque a continuar assim,
Não há ninguém que aguente.
Que MAÇADA! Dizer sim,
Ao estado em que as coisas estão,
Cada vez piorando mais,
Corresponde a dizer Não
A um mal que não melhora.
Que MAÇADA MAÇADORA!

Publicado pela Maria Letra no Blogue "Sempre Jovens"